約翰是一名網球選手，
明天他要在奧運決賽中與強敵對決，
而比賽前一晚，
約翰和他的對手共進晚餐，
據悉，他的對手對胡椒過敏。
你覺得哪個情形比較不道德呢？
A.對手在不知情的情況下點了加有胡椒的餐點，
約翰知道但他默不做聲。
B.約翰推薦對方點加有胡椒的餐點。
在這種狀況時，
僅有2%的人認為A選項較為不道德！
因大腦會為了避免承擔責任，
我們會選擇不介入，不採取行動
認為主動作為，
比被動不作為導致傷害更為糟糕、不道德，
即使兩者產生的傷害相同或更為嚴重。
這種心態稱為「不作為偏誤 Omission Bias」
如一種兒童傳染病，
感染這種病的兒童「一千人會有一人死亡」
而接種預防疫苗的人中「一萬人會有一人死亡」
家長是否會讓孩童接受疫苗呢？
調查顯示，儘管接種疫苗能提升十倍存活率，
但仍有79%的家長會選擇不使用。
Comments